Βόλτα πάνω απ' τη γη - το Βόρειο Σέλας από ψηλά. Εντυπωσιακό!!!

Καθήστε αναπαυτικά και απολαύστε (σε πλήρη οθόνη) ένα απίστευτο βίντεο με εικόνες της γης, τραβηγμένες από δορυφόρο κατά τη διάρκεια του μαγευτικού φαινομένου του βόρειου σέλαος! (pic+vid)

Το άκρως εντυπωσιακό αυτό video δημιούργησε ο Michael König συνδέοντας μια ακολουθία από φωτογραφίες που τράβηξε κατά την παραμονή του στο διαστημικό σταθμό "International Space Station" από τον Αύγουστο μέχρι τον Οκτώβριο,με τη βοήθεια ειδικής κάμερας.

Το βόρειο σέλας, υπό την "δραστηριότητα" του οποίου τραβήχτηκε το βίντεο, δείχνει τα κύματα φωτός που υψώνονται στον ουρανό να αναμειγνύονται, σα να τα φυσά απαλό αεράκι!

Σύμφωνα μάλιστα με τον ίδιο, το βίντεο είναι ελάχιστα επεξεργασμένο (!), καθώς ήθελε να επιτύχει ένα αποτέλεσμα τόσο καλό που όλοι να απορούν για το αν είναι αληθινό ή όχι. Τελικά τα κατάφερε.

<iframe frameborder="0" width="480" height="270" src="https://www.dailymotion.com/embed/video/xmbjiy"></iframe><br /><a href="https://www.dailymotion.com/video/xmbjiy_astounding-orbital-time-lapse_news" target="_blank">Astounding Orbital Time Lapse</a> <i> by <a href="https://www.dailymotion.com/sunshine_i" target="_blank">sunshine_i</a></i>

Πηγή: cosmo.gr


Απίστευτο βίντεο. Το Βόρειο Σέλας δε, είναι φαντασμαγορικό ΚΑΙ από ψηλά. Είναι ένα απ' τα όνειρά μου, να το δω από κοντά...

Έχω δει το Βόρειο Σέλας στην Φινλανδία. Είναι από εκείνες τις φορές που αναρωτιόμουν τι διάολο μανιτάρια ήταν αυτά που έφαγα με το στέϊκ...

Δεν θέλω να στο χαλάσω πάλι, αλλά όσο και να λέει αυτός ότι είναι πραγματική η εικόνα, η ατμόσφαιρα της γης ΔΕΝ είναι τόσο παχιά όσο φαίνεται σαν πράσινο πέπλο στις εικόνες. Ούτε και φαίνεται πράσινη και μάλιστα πιο παχιά στο άνω άκρο της, εκτός κι αν μας πει ο καλλιτέχνης ότι είναι ειδική φωτογράφιση με ενισχυμένη ευαισθησία σε συγκεκριμένα μήκη κύματος.

Το δε φαινόμενο του σέλαος, είναι κοντά στους μαγνητικούς πόλους, όχι οπουδήποτε...

Δεν μπορώ να ξέρω αν το βίντεο είναι ρεαλιστικό ή μη. Πάντως η τροχιά του Διεθνούς Διαστημικού Σταθμού βρίσκεται στα 350 περίπου χιλιόμετρα από την επιφάνεια της Γης και το φαινόμενο του Σέλαος λαμβάνει χώρα από τα 100 χιλιόμετρα και πάνω. Άρα, δεν αποκλείεται το βίντεο να είναι "αληθές".

Caracal wrote:εκτός κι αν μας πει ο καλλιτέχνης ότι είναι ειδική φωτογράφιση με ενισχυμένη ευαισθησία σε συγκεκριμένα μήκη κύματος.

Δεν έχει. Έτσι φαίνεται από πάνω. Βάλε aurora borealis στο youtube να δεις πολλές όμοιες φωτογραφίες/βίντεο.

Caracal wrote:Το δε φαινόμενο του σέλαος, είναι κοντά στους μαγνητικούς πόλους, όχι οπουδήποτε...

Δεν είναι στους πόλους αλλά καμιά δεκαριά μοίρες πάρα πέρα, και εκτείνεται σε έκταση αρκετών μοιρών. Όταν έχει μαγνητική καταιγίδα μάλιστα, μπορείς να το δεις μέχρι και την βόρεια Γερμανία.

Δεν είπα ότι είναι σημειακό το φαινόμενο. Φυσικά και εκτείνεται σε κάποιες μοίρες. Σε όλη την γή δεν είναι πάντως.

Και τι δεν ''εχει''; Που κολλάει το ρήμα ''εχω'';

Πως εξηγεί ότι η ατμόσφαιρα φαίνεται σαν να έχει πάνω από 100χμ πάχος σε αυτό το βίντεο; Ενώ το κατεξοχήν κομάτι της, είναι δεν είναι 15χμ παχος και μετά είναι πολύ αραία στρώματα;

Γιατί είναι οι πόλεις τόσο έντονα φωτισμένες; Γιατί έχουν τόσο αφύσικα μεγάλη έκταση; Οι φωτεινές γραμμές που τις συνδέουν τι είναι; Φωτισμένοι δρόμοι;

Γιατί δεν κινείται το φωτογραφημένο σέλλας; Αν κάθε καρέ του βίντεο είναι ανά π.χ. 60sec πραγματικά, δεν θα έπρεπε να αλλάζει η εικόνα με μη-συνεχή τρόπο; (όπως κάνουν οι αστραπές στο ίδιο βίντεο)

Να πω κι άλλα;

Caracal wrote:Δεν είπα ότι είναι σημειακό το φαινόμενο. Φυσικά και εκτείνεται σε κάποιες μοίρες. Σε όλη την γή δεν είναι πάντως.

Ούτε στο βίντεο φαίνεται να είναι σε όλη τη Γη. Μόνο σε κάποια πλάνα φαίνεται το Σέλας, σαν πράσινη κουρτίνα, για παράδειγμα στο 2:10 δεξιά. Το σχεδόν τέλειο σφαιρικό φωτεινό στρώμα που φαίνεται σε άλλα πλάνα δεν είναι το Σέλας, χωρίς να μπορώ να προτείνω τι είναι.

Και τι δεν ''εχει''; Που κολλάει το ρήμα ''εχω'';

Πως εξηγεί ότι η ατμόσφαιρα φαίνεται σαν να έχει πάνω από 100χμ πάχος σε αυτό το βίντεο; Ενώ το κατεξοχήν κομάτι της, είναι δεν είναι 15χμ παχος και μετά είναι πολύ αραία στρώματα;

Το έγραψα και πριν. Το Σέλας εμφανίζεται από τα 100 χιλιόμετρα και πάνω.

Γιατί είναι οι πόλεις τόσο έντονα φωτισμένες; Γιατί έχουν τόσο αφύσικα μεγάλη έκταση; Οι φωτεινές γραμμές που τις συνδέουν τι είναι; Φωτισμένοι δρόμοι;

Τι εννοείς τόσο έντονα φωτισμένες; Πόσο έντονα πρέπει να είναι; Πόσο αφύσικα μεγάλη είναι μια έκταση; Αφού δεν έχουμε σχετική εμπειρία-δεν έχουμε βρεθεί σε διαστημικό σταθμό. Οι πόλεις φαίνονται έντονα φωτισμένες γιατί είναι μπροστά από ένα σκοτεινό υπόβαθρο, ή το πιθανότερο γιατί έχει χρησιμοποιηθεί υπερευαίσθητος σένσορας.

Γιατί δεν κινείται το φωτογραφημένο σέλλας; Αν κάθε καρέ του βίντεο είναι ανά π.χ. 60sec πραγματικά, δεν θα έπρεπε να αλλάζει η εικόνα με μη-συνεχή τρόπο; (όπως κάνουν οι αστραπές στο ίδιο βίντεο)

Κάθε καρέ του βίντεο είναι πιθανότατα λιγότερο από 1sec (και όχι 60) αφού μιλάμε για συρραφή φωτογραφιών. Το σέλας αλλάζει όσο αλλάζουν και τα σύννεφα ή το τοπίο στο βίντεο. Δεν βλέπω πρόβλημα εδώ.

Να πω κι άλλα;

Τα παραπάνω σχόλια δεν φιλοδοξούν να αποδείξουν τη γνησιότητα του βίντεο, επαναλαμβάνω ότι δεν ξέρω.

Οι φωτισμένες πόλεις (αν υποθέσουμε ότι είναι πόλεις) φαίνονται να έχουν μέγεθος πελλοπόνησος+στερά μαζί. Χαρακτηριστικά η Ιορδανια φαίνεται σχεδόν όλη φωτισμένη, και το φωτισμένο τμήμα φαίνεται μεγαλύτερο από όλη την Κύπρο μαζί. Αν σκεφτούμε ότι πρόκειται για ιδιαίτερα αραιοκατοικημένο μέρος, κάτι δεν πάει καλά. Και δεν είναι το μοναδικό παράδειγμα.

Μερικοί χονδρικοί υπολογισμοί. Φυσικά αν κάποιος θέλει μετράει και με περισσότερη ακρίβεια αλλά δεν θα μας πεθάνουμε κιόλλας...

Ένας δορυφόρος κάνει πλήρη περιστροφή σε 2 ώρες πες. Στο βίντεο πες ότι βλέπουμε τόξα 1/8 της πλήρης περιστροφής, άρα 15 λεπτά δλδ 900 δευτερόλεπτα πραγματικά, ανα περίπου 10 δευτερόλεπτα βίντεο, και κάθε δευτερόλεπτο έχει 15 καρέ (είναι ελαφρώς σπαστική η κίνηση άρα <25 καρέ ανά δευτερόλεπτο) , άρα έχουμε 150 καρέ. 900sec/150fr=6 sec/fr χμμμ ούτε εγώ σωστό αλλά ούτε κι εσύ. Τέσπα, το σέλας ''χορεύει'' πολύ πιο γρήγορα από αυτό σε κάθε περίπτωση (εδώ αλλάζει σχήμα σε πραγματικό χρόνο με γυμνό μάτι) , θα έπρεπε να μην φαίνεται συνεχές στο βίντεο. Ναι κινείται ως προς την κάμερα μαζί μετα σύνεφα, αλλά το σέλας δεν έχει την σταθερότητα των συνέφων σαν διάρκεια, τέσπα, πως αλλοιώς να το πω;

Το σφαιρικό πράσινο πέπλο, είναι ηλιακός άνεμος κι αυτό, σε μια πολύ έντονη ηλιακή δραστηριότητα που κατορθώνει και προσκρούει στην ανώτερη ατμόσφαιρα και μακριά από τους πόλους; Χμμμμ, άγνωστο. Ή απλά η φωτογράφιση έχει ευαισθησία στα πράσινα μήκη κύματος για να πιάσει το σέλας πιο εντυπωσιακό και μοιραία όλα τείνουν στο πράσινο;

Φυσικά ούτε κι εγώ ξέρω θετικά και σίγουρα, απλά βλέπω πράγματα που μου φαίνονται μη-φυσιολογικά.

Vvag πες μου πότε θα πας να δεις το σέλας να έρθω μαζί σου.

SCORPIOS wrote:Vvag πες μου πότε θα πας να δεις το σέλας να έρθω μαζί σου.

Vvag wrote:

SCORPIOS wrote:Vvag πες μου πότε θα πας να δεις το σέλας να έρθω μαζί σου.

Καλά, πηγαίνετε μέχρι τας σέλας των μοτό σας τώρα

Σίγουρα υπέστη κάποιου είδους επεξεργασία μόνο και μόνο για να γίνει πιο δελεαστικό!!
Ο σκοπός του ειναι να μας ταξιδέψει σε αυτη τη μαγική στιγμή και να μας κάνει να θέλουμε να παμε να το παρακολουθήσουμε απο κοντά.

Ενα ταξιδι που θα ηθελα να κανω ειναι αυτο οποτε Βαγγελη μεσα και εγω!!!!

http://triggerpit.com/2010/11/22/incredible-pics-nasa-astronaut-wheelock/

Φωτογραφίες τραβηγμένες από τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό (ISS).

Η νούμερο 25 είναι αφιερωμένη στην Ελλάδα.

Ο φυσικός wrote:http://triggerpit.com/2010/11/22/incredible-pics-nasa-astronaut-wheelock/

Φωτογραφίες τραβηγμένες από τον Διεθνή Διαστημικό Σταθμό (ISS).

Η νούμερο 25 είναι αφιερωμένη στην Ελλάδα.